Przegrana bitwa ale nie wojna

22Paźdź07


Podziemna kwatera organizacji Potwory i Spółka. Zgromadzili się prawie wszyscy. Dziwnym trafem brak pucołowatego Michałka i pyzatego Adasia.

Powoli gaśnie uśmiech na twarzy Szefa. Na ekranie pojawiają się kolejne słupki. Wódz Potworów i Spółka milczy i zapada się coraz głębiej w skórzany fotel. Obecni boją się odezwać.

Siorbający nosem Kuchcik udaje, że musi coś tam posprzątać w kuchni. Zbysiu Niszczarka przybiera kolor ściany. Może Szef go nie zauważy. Gosiu Edgar Peron powoli przesuwa się w stronę drzwi mamrocząc „Mamma mia”. Lutek, trzeci bliźniak, bąka o konieczności wyprowadzenia Saby. Twarz Kamyka, szefa wojowników Ninja, robi się coraz bardziej pociągła. Ciężki to dla niego czas. Przeżyty ostatnio zawód miłosny a teraz utrata ukochanego stanowiska.

– Tyle kasy poszło w p…. – wzdycha w końcu ciężko Szef – no i dobiorą się nam do dupy…
– Jareczku, proszę cię, nie martw się – Jola Piguła gładzi Szefa po głowie – Wiesz jak to ci szkodzi na serce.
– Może Szef zadzwoni do brata i zrobi się im 13 grudnia – proponuje durnowaty Joachimek
– Milcz! – ucina Szef – przystępujemy do realizacji plan B. Wszyscy wiedzą co mają robić?
– Tak jest Szefie – odpowiadają hurralnie
– Wywieźć i schować dokumenty – dyryguje Szef – Pamiętać o skasowaniu dysków! No już! Do roboty! Znaleźć mi tych bęcwałów, Michałka i Adasia
– Co z nimi zrobić, Szefie? – pyta spec od mokrej roboty Jacek Bilbord
– Wybór należy do ciebie – pada brzmiąca jak wyrok odpowiedź – I pamiętać wszyscy: to przegrana bitwa, wojna trwa nadal. Już wkrótce damy im palić

Advertisements


114 Responses to “Przegrana bitwa ale nie wojna”

  1. 1 uciekinier

    Fraglesi znowu wyprorokujesz, pokurcze cos majstruja przy wynikach z zagranicy http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4601800.html

  2. nie zgadzam się z ani jednym słowem.
    zobaczymy, co Tusk i jego banda.

  3. … pokaże

  4. Nie moge sie doczekac na obrazek:-))

  5. Pierwszy tydzień rządów Donalda Tuska
    Poniedziałek
    Donald Tusk wyczarterował 10 tys. jumbojetów. Trzy miliony Polaków wraca do kraju.

    Wtorek
    Zarządzeniem premiera Donalda Tuska zlikwidowano wypadki samochodowe.

    Środa
    Donald Tusk obniżył podatki – od środy PIT, CIT i VAT w Polsce wynoszą 1 proc., jednocześnie Donald Tusk zwiększył wynagrodzenia – pielęgniarka zarabia średnio 5 890 zł netto, a lekarz 25 630 zł netto. Nauczyciele zarabiają od środy 8 300 zł netto, a urzędnicy 6 250. Zachodnie granice Polski przekraczają tysiące lekarzy z Niemiec, Francji i Irlandii, by podjąć pracę w polskich szpitalach.

    Czwartek
    W czwartek Donald Tusk gwałtownie podniósł prestiż Polski na świecie – UE ogłosiła wprowadzenie Nicei i pierwiastka jednocześnie, Niemcy zrezygnowały z Gazociągu Północnego, a bałtycką rurą będzie transportowane mięso z Polski do Rosji.

    Piątek
    W piątek Donald Tusk wybudował 2 500 kilometrów autostrad 840 pływalni i 320 stadionów. Hanna Gronkiewicz-Waltz – nowa minister infrastruktury – przecięła 6 000 wstęg w ciągu 18 godzin

    Sobota
    Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tys. na głowę. Ponadto wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko – bez kozery – pińcet tysięcy.

    Niedziela
    Po zrobieniu tych wszystkich cudów, siódmego dni Donald Tusk odpoczął.

    Bernard

  6. 6 Cpols

    Fraglesi!
    Ty to masz fart do kobiet. Jak nie Moon5 to aniagra13. To chyba kryzys wieku sredniego?

  7. Nie podobał się Wam przyboczny Gosiewski, bardziej pewnie się spodoba nowy przyboczny Schetyna, o którym ktoś napisał:
    „(…) Uśmiech jego nadwornego klakiera
    Schetyny, to już coś, czego znieść nie mogę. Mieszanina lisa chytrusa, bywalca spod
    celi i hochsztaplera.”

  8. 8 kmdr_rohan

    Pamiętamy czasy rządów Jarusia Na Kaczychn Łapach:
    Pierwszy dzień rządów JNKŁ – premier zwalcza układ.
    Drugi dzień rządów JNKŁ – premier zwlacza układ,
    Treci dzień rządów JNKŁ – premier zwalcza układ,
    N-ty dzień rządów JNKŁ – premier zwalcza układ…
    I byłoby tak ad motrem defeceatem, gdyby nie głupi naród, którego JNKŁ nie zdążył zmienić na inny.

  9. 9 kmdr_rohan

    @Moon – a Schetyna też będzie kazał budować perony w szczerym polu?

  10. @Rohan
    On za samą swoją miną psuje mi tę nową, wolną Polskę 🙂

  11. 11 Nonchallance

    @Moon

    To bardzo merytoryczne stwierdzenie z Twojej strony.

  12. 12 ciocia_a

    Flaglesi, mogę z powyborczą rymowanką?
    Jeśli nie dostanę zgody, więcej ne będzie.
    A teraz, jeszcze bez pytania, w razie czego zbanuj.

    Wykształciuchy, komuchy,
    ci co kościec ich kruchy
    bure suki, Trybunał pospołu
    i lekarze mordercy
    i medialni szydercy,
    ci co siedli z Kiszczakiem do Stołu
    i agenci z łże-elit,
    którzy z Moskwy się wzięli,
    wnuki dziadków z Wehrmachtu i z ZOMO,
    różni czynni szatani,
    oczywiście wszem znani,
    korporacje złodziei, wiadomo ,
    ci, co klęczą przed Niemcem,
    jeszcze innych ciut więcej
    oligarchów-bogaczy złe moce –
    MY, członkowie układu,
    nie znikniemy bez śladu
    bo nas ponad 50 jest procent!

  13. @Uciekinier
    Chciałem wreszcie wrócić do pisania prozą
    A tu znów powiało grozą
    (I sam tego nie czuję, jak mi się rymuje)

    Jak ktoś powie, że Fotyga
    Grandy tutaj nie odwala
    To mu z nosa zrobię grzyba
    U Świętego Waldemara

    Pozdrawiam
    Radecki

  14. 14 Uciekinier

    Cholera ile mozna te gnoje cos mastruja przy wynikach i juz mowia, ze kacz mniejszy chce utrudniac powolanie nowego rzadu, a tu nieustanna adoracja podstarzalej niewyrzytej panienki

  15. @Uciekinier
    korekta: „niewyżytej”
    Gdybyś tylko była tak „podstarzała” jak ja, nawet w tej chwili…

  16. 16 Cpols

    @Blizna
    A bardzo sie zdziwisz jak poslanka Sawicka zostanie uniewinniona przez sad? Jesli wogole zostanie jej wytoczony proces. Bo jesli dowody przeciwko niej zostaly zebrane w sposob bezprawny to zostana one odrzucone przez sad. Wtedy ona pozwie Kaminskiego i wygra odszkodowanie. I pewnie wiecej niz te 100 patykow ktore wziela.

  17. @Bernard, Blizna,
    pobierzcie się i żyjcie długo i szczęśliwie.

  18. 18 negative

    Hmm, a cóż to za zalew propisowskich wypowiedzi, czyżby kaczy żołnierze w oczekiwaniu na wymówienia z pracy zaczęli mozolnie składać literki w wyrazy, a wyrazy w zdania?
    Najlepszym dowodem tego jak jarek nie nadawał się na jakiekolwiek stanowisko powyżej ciecia jest jego wczorajsza wypowiedź porównująca głosujących na partie inne niż pis z g. piotrowskim…

  19. 19 salamandra

    …o kurde, teksty Blizny czyta mi sie jeszcze gorzej niz te od Moon i Palestriny…

    ja tam do Geremka i Balcerowicza nic nie mam, przynajmniej, i jeden i drugi znaja sie na rzeczy; Geremka z zalosna Fotyga nawet nie ma co porownywac, a Balcerowicz wedlug mnie to jedyny finansista, ktory ma pojecie o „globalnych” finansach (jego poprzednia reforma moze i dala solidnie w d… mojej rodzinie, ale zalozenia miala dobre…)

  20. @salamandra
    Mnie się też źle czyta większość Waszych tekstów…

  21. @Moon
    co sądzisz o tym zdaniu?
    http://www.quotedb.com/quotes/982

  22. Blizna tu nie będzie śmiecić

  23. 23 Latarnik

    Balcerowicz na pewno nie jest jedynym, ktory ma pojecie o globalnych finansach. Tak samo jak jego podejscie nie jest jedyne sluszne. Ale jest zdecydowanie swietnym fachowcem, poza tym czlowiekiem na niesamowitym poziomie. Uciesze sie, jak go sciagna teraz do rzadu, ale chyba nie ma na to co liczyc.

    Moon5:
    Z Toba sie jeszcze jakos da dyskutowac, bo nawet jak piszesz niemerytorycznie, to przynajmniej od siebie. Natomiast te probki powyzej to haselka przytaczane bez wiekszego sensu, powtarzane za kims. A juz wyzywanie od Ubekistanu jest dla mnie najdziwniejsza figura. Wiecej ludzi zwiazanych z poprzednia epoka bylo w sumie w obozie Kaczynskich. I dlatego nawet mi sie nie chce odpowiadac.

  24. @Latarnik napisał:
    „Z Toba sie jeszcze jakos da dyskutowac, bo nawet jak piszesz niemerytorycznie, to przynajmniej od siebie.”

    Dzięki za dobre słowo 😀

  25. @ekopozytywizm
    Nie zgadzam się z Franklinem, wiele współczesnych społeczeństw dobrowolnie poświęca część swej wolności, aby zyskać na bezpieczeństwie. Np. kontrole na lotniskach w USA, kontrole rozmów, itp. po zamachach bin Ladena.

  26. 26 Nonchallance

    @Moon

    I czym to się kończy? Nadużyciami.

  27. 27 Flogiston

    @moon,
    pójdź na emigrację wewnętrzną, tak jak większość przyzwoitych ludzi w stanie wojennym, a także i my tu wszyscy od Fraglesa, w czasie okupacji kaczstowskiej. My, których tak nie lubisz, żeby nie zwariować z bezsilności, zapisaliśmy do Fraglesa. Dzięki kpinom z tego kaczego nieudacznika – przetrwaliśmy i mamy swój radosny dzień. Nareszcie koniec tej bzdury kaczystowskiej, czyli tak zwanej „IV Ryp”. [w Konstytucji jest wyraźnie napisane, że III Rzeczpospolita trwa nadal i żaden kaczystan nam tego nie zabierze!]

  28. 28 uciekinier

    @Flogiston czy mozliwe jest zeby prezydent zablokowal powolania w nowym rzadzie np w resortach silowych jak chce tego pis?

  29. 29 Flogiston

    @uciekinier,
    podobno konstytucja nie przewiduje żadnych specjalnych uprawnień dla prezydenta w tym względzie i tylko najpierw Wałęsa, a potem i Kwachu wymuszali sobie to uprawnienie. Z tego, co wiem, PO nie zamierza takich prerogatyw mlaskusowi udzielać. Poza tym, to oni z LIDem i PSLem mogą odrzucić każde veto MLASKUSA.

  30. 30 uciekinier

    Dlatego upiorki tak walcza o kazdy glos, ja jednak sadze ze kilkanascie osob moze odejsc z pisu jesli Donald sensownie to rozegra

  31. 31 uciekinier

    @non ludzie pokroju moon mowia, ze jak bedzie falszerstwo to w slusznej sprawie!!!!!!

  32. 32 Rav

    A mi brakuje pyzatego Adasia. 🙂 Fajny chłopak był. xD

  33. 33 Nonchallance

    @uciekinier

    „Fałszerstwo w słusznej sprawie” – nieźle napisane 😉 Wszyscy wiemy że „cel uświęca środki” to główna zasada PiS.

  34. 34 piotr

    Mysle iz Moon nie jest taka jedynie wyraza swoj poglad a co do tego typu czynow jak cytowane falszerstwo to z pewnoscia tego nie zrobi

  35. @Uciekinier
    Nigdy nie napisałam, że fałszerstwo może być dokonane w słusznej sprawie… Mówiłam w sobotę o propagandzie i manipulacji w słusznej sprawie, które mogą być w WYJĄTKOWYCH sytuacjach usprawiedliwione.

    „ludzie pokroju moon” Jakiego to ja jestem pokroju? złodziejka? oszustka? manipulatorka?

  36. 36 Uciekinier

    @moon5 osoby ktore pozwalaja na ograniczenia wolnosci

  37. 37 Uciekinier

    @piotr niestety pisowcy zezwalaja na falszerstwa wyborcze

  38. @uciekinier
    Jako osoba dojrzała, wiesz przecież, że ograniczanie własnej wolności jest często konieczne dla dobra ogółu, w tym również dobra i bezpieczeństwa danej osoby.

  39. 39 Franzmauler

    cóż chyba tylko wzrostem Napoleona przypomina…aż miło było sobie wczoraj pomyśleć „Spieprzaj dziadu”…i nie wracaj

  40. 40 Deunan

    Nie znam się zbytnio na pisiorkach, więc mógłby mi ktoś powiedzieć co to za Michałek i Adaś? Acha i ten Joahimek? 🙂

  41. 41 Uciekinier

    @moon5 nie rob ze mnie idioty, kazdy wieze o wolnosci obywatelskie mi chodzi.

  42. @uciekinier
    Ja miałam na myśli poświecenie również niektórych wolności obywatelskich, np. wspomniana już przeze mnie sytuacja w USA po zamachach.

  43. 43 Uciekinier

    @moon swoboda pogladow politycznych ,swiatopogladu itp. Niestety to probuje Pis ograniczyc, a zwolenikom to nie przeszkadza.

  44. Moon, ale idź dalej tym tropem, co się będzie działo, kiedy środki bezpieczeństwa będą coraz większe? Wolność, wiadomo, mniejsza. A bezpieczeństwo? Zawsze jest tak, że zagrożenie po pewnym czasie dostosowuje się do środków obronnych i do opresji, niestety, można uznać, że jest constans. Środki obronne często budzą agresję, która powoduje spadek bezpieczeństwa… Więc potrzeba większych środków bezpieczeństwa. Itd.

    Tak to jest, jak się nie usuwa przyczyny zagrożenia, tylko leczy objawy.

  45. 45 Flogiston

    @Deunan,
    A byli tacy dwaj pisiorowi zasrańcy: Adaś Bielan i Michaś Kamiński razem z największym kłamcą Kurwskim – w znacznym stopniu ugotowali TUSKU w poprzednich wyborach prezydenckich, nieczystymi metodami.

  46. @Eko
    Zgadzam się, też to wiem, ale opisałeś chyba skrajny przypadek… Czasami ograniczanie wolności nie musi rosnąć, a po jakimś czasie, przy zmianie warunków, może się zmniejszać. Wszystko zależy od mechanizmów kontrolujących.

  47. 47 the_foe

    Jesli pis nie zblokuje glosow z zagranicy-nie-lubiacej-kaczek to straca jeden mandat na rzecz PO (kiedy stosunek glosow przekroczy 2:1)

  48. 48 Nonchallance

    I tego właśnie brakowało w polityce bezpieczeństwa wedle PiS – mechanizmów kontrolnych. Wręcz zostały przez PiS ograniczone.

  49. 49 Uciekinier

    Wg danych z wysp PO 77%

  50. Moon, „Czasami ograniczanie wolności nie musi rosnąć” – pokaż mi, gdzie. I gdzie rośnie bezpieczeństwo ludzi w kagańcach? Może się mylę, ale kraje, gdzie jest najmniej wolności, zapewniają też najmniej bezpieczeństwa obywatelom.

  51. 51 Bartek

    Głosowałem, ale na razie nie wracam. Jako sceptyk poczekam na spełnienie obietnic. Miejmy nadzieję, że sodówka nie uderzy do głów (prawie)zwycięzców.

  52. @eko
    Zależność jest, jak wiesz, odwrotnie proporcjonalna. Im mniej wolności, tym większe bezpieczeństwo, aż do pewnego „punktu krytycznego”. Za PRL mogłam spacerować wieczorami ulicami miasta i nic. W IIIRP raz się przespacerowałam i przeżyłam bandycki napad. Oto koszt wolności. Ludzie czuli się kiedyś bezpieczniej, choć brakowało im wolności. Podobnie w krajach, które dokonują różnego rodzaju inwigilacji obywateli po zamachach islamistów – przecież niedawno po raz kolejny chyba uniemożliwiono zamach dzięki dobrej pracy właściwych służb wywiadowczych i policji, wkrótce ograniczą, jeśli już nie ograniczyli, emigrację z pewnych krajów.

  53. @eko
    Nie wiem jak, jest z przestępczością i bezpieczeństwem zwykłych obywateli w Chinach… Czy jest większa niż w USA czy UK? Na pewno tak.

  54. 54 salamandra

    @Moon

    zadam ci podobne pytanie do tego, ktore ty komus zadalas pod poprzednia notka: ILE TY MIALAS LAT ZA PRLU??

    …w sumie nie licze na Twoja odpowiedz, bo tychze udzielasz z rzadka…ale zapytac nie zawadzi…bo mi sie wydaje, ze za PRLu nikt cie nie napadal, bo na spacery wieczorne wychodzilas z mama lub tata…

  55. 55 dres_w_beemce

    no to wszystko jasne 😉 potrzebujesz poczucia bezpieczeństwa po prostu, a nie tam zadego pis, sris czy tam co innego moze być 😉

    Panowie, no… ruszcie dupę ktorys tam 🙂 Flogiston, może ? 😉

  56. @Salamandra
    Niby udzielam odpowiedzi z rzadka, ale jednak do siebie nie gadam…
    Jestem, choć tego zupełnie nie widać 🙂 , z roku 1969. PRL skończył się około 1990.

  57. 57 salamandra

    @Moon

    dzieki, oniemialam z zdziwienia…

    i wiesz – w tym momencie bardzo , ale to bardzo dziwie sie jak ktos w Twoim wieku moze porownywac bezpieczenstwo obywateli w krajach demokracyjnych z bezpieczenstwem (sic) w krajach komunistycznych/socjalistycznych… to ze sie nie mowilo o przemocy, nie znaczy ze jej nie bylo… a w Chinach nie jest tak fajnie jak ci sie wydaje – studiuje z ogromna iloscia mlodych ludzi z Chin i Korei – i napewno w ich opowiesciach o domu nie pojawiaja sie zachwyty nad super bezpieczenstwem, raczej nad SZCZEGOLNYM BEZPIECZENSTWEM I NADZOREM

  58. @salamandra
    Dziękuję.
    Ja nie porównuję bezpieczeństwa w jednych krajach z tym w drugich… Nieuzasadniony wniosek. To tylko pobieżne, teoretyczne podejście do kwestii: wolność obywatelska – bezpieczeństwo szarego człowieka.

  59. Dla rozweselenia:

    „Przeczytać – 10 sekund,
    przekopiować i wkleić – 2 sekundy,
    wpisać ten komentarz – 20 sekund,
    zobaczyć durne i pozbawione refleksji posty poLiDowania godnych
    POmiotów- bezcenne…

    OKW nr 425 Areszt Śledczy ul. Montelupich 7 Kraków
    Uprawininych 807, Głosów ważnych 667
    PO – 561 głosów
    LiD – 42 głosy
    PiS – 20 głosy
    PSL – 12 głosów
    Samoobrona – 12

    Senat – wszystkie głosy PO

    OKW 442 Areszt śledczy ul Czarneckiego 3 Kraków
    Uprawnionych 274 , Głosów ważnych 224
    PO – 146
    LiD – 33
    PiS – 9
    Samoobrona – 9
    LPR – 4”

  60. 60 Flogiston

    To mi przypomina taki dowcip. Babcia mówi: to nieprawda, że młodzież teraz jest źle wychowana! Dawniej jak szłam przez wieś, to mi chłopcy nie dawali przejść spokojnie, bez przerwy mnie zaczepiali, a teraz idę sobie spokojnie i nikt mnie nie zaczepia. Teraz młodzież jest lepiej wychowana niż kiedyś! To i Moon dawniej nikt nie zaczepiał, a teraz ma kłopoty. Za jakieś 30 lat kłopoty przeminą i PIS nie będzie już potrzebny. {a swoją szosą, to Bartoszewski powiedział, że za 20 lat nikt nie będzie pamiętał co to jest PIS}

  61. @moon
    No i? Jaki wniosek chcesz przekazac? Cos w stylu sraczynskiego ze po bylo wspierane przez morderce Popieluszki?

    Gdzie ty za prl chodzilas noca ze nie dostalas w zeby? Pewnie jakas grzeczna okolica. Jesli jestes ’69, to nastolatka bylas w okolicy ’85. A wtedy gitow, punkow i lysych juz bylo troche i chetnie dawali w zeby.

  62. @btd
    Były wtedy bardzo aktywne tzw. subkultury młodzieżowe, ale nie było tak rozwiniętego bandytyzmu jak 10 lat później, również ze względu na nierówności społeczne.

  63. @btd
    Wniosek taki, że nie taki ten liberalizm piękny jak go malują… W liberalnym UK jest, jak słyszałam, największa przestępczość w Europie. W liberalnych USA jest jeszcze gorzej.

  64. Wtedy u mnie byly wojny miedzy osiedlami, a potem nie. Tak wiec mam zupelnie inne doswiadczenie niz ty: za prl bylo niebezpiecznie, a teraz jest. I co?

    A co z moim pierwszym pytaniem?

  65. 65 Uciekinier

    @moon5 najwyzsza przestepczosc jest w Rosji a to nie liberalny kraj, podobnie USA. O UK to nieprawda, tu niebezpieczne sa emigranckie dzielnice duzych miast. Reszta nudna i spokojna. To juz gorsze sa Wlochy.

  66. @moon
    Slucham? ‚Wniosek taki, że nie taki ten liberalizm piękny jak go malują…’ Taki wniosek wynika z przytoczonych przez ciebie wynikow glosowan w wiezieniach? Ciekawie tworzysz.

  67. @btd
    „I co?” Jestem pewna że globalnie szary obywatel czuł sie wtedy bezpieczniej, jeśli brać pod uwagę przestępczość kryminalną.
    Wypowiedź Kaczyńskiego została nadinterpretowana lub ,gdzieniegdzie, przeinterpretowana. Jak napisał dziś Leski, w innej trochę kwestii, jak się chce psa uderzyć, zawsze kij się znajdzie. Poza tym trzeba brać pod uwagę emocjonalny charakter sytuacji.

  68. @btd
    Ten wniosek nie dotyczył wyników z wiezień, tylko mojej dyskusji z „eko” o ograniczaniu wolności obywatelskich w imię bezpieczeństwa ogólnego.

  69. @uciekinier
    W USA jest liberalizm gospodarczy, w Rosji kapitalizm polityczny, to co częściowo zaczęło pojawiać się w Polsce w IIIRp.

  70. 70 salamandra

    dobra – znowu nie czaje o co biega w tej dyskusji, ide spac…
    chociaz nie – mam jeszcze jedno pytanko do ogolu – Czy ktos ogladal wczoraj wieczor wyborczy na Tvn24.pl – jezeli tak – czy przekaz rzeczywiscie padl o 00.00 i potem nie dalo sie go uruchomic, czy to tylko moje lacze glupieje??

  71. 71 Uciekinier

    Ale nie ma liberalizmu obyczajowego

  72. @Salamandra, po prostu jestem ciekawy jaki jest punkt wymiany wyborcy PiS, wolność za bezpieczeństwo, wychodzi mi, że jesteśmy w 99% homosowietikusami.
    Od paru dni (tygodni) zastanawiam się – dlaczego ludzie u nas są tak łatwo manipulowani a przy okazji zahaczam o pół świata.

    @Moon, 1. przepraszam za przerwy, wychodzę i wracam z domu.

    Moim zdaniem masz rację, ale tylko w krótkim okresie. Dlaczego? Bo zwiększenie opresji powoduje słabość obywateli w relacjach z państwem. Może być silna policja i wojsko i administracja.

    Ale słaby obywatel nie jest bezpieczny, nawet jeśli gra według reguł. Nie wiem, jak jest w USA po 9-11 i jak to się skończy, minęło dopiero parę lat? Słyszałem tylko o ostatnich kłopotach z paralizatorami na lotniskach w Kanadzie. Więc nie wiem, czy człowiek jest tam bezpieczniejszy. Ale wracając do naszego podwórka. Teoretycznie – trzeba się z Tobą zgodzić, rozumowanie bez zarzutu. A w praktyce?

    Zobacz, co się dzieje z naszym aparatem skarbowym? Moim zdaniem, po stracie wolności, tracimy bezpieczeństwo, bo US jest w stanie zwalcować, właściwie bezkarnie, każdą firmę. ZUS i emerytura? Mamy bezpieczne państwowe emerytury. Nasze składki idą w kosmos, tak naprawdę mamy emeryturę na papierze. ZUS nie składa nawet sprawozdań finansowych ze swojej działalności. Nawet były propozycje przejęcia II filaru przez ZUS, oczywiście dla naszego bezpieczeństwa. Mamy zapewnioną ochronę zdrowia, za którą płacimy składkę zdrowotną. Nie możemy nie płacić. Poświęciliśmy część wolności – wyboru. Bezpieczeństwa zdrowotnego nie mamy, bo nie starcza pieniędzy. Albo mamy, trochę jak w III Świecie (z doświadczenia). Straszą nas tą prywatyzacją jak końcem świata. Edukacja o dziwo się wyłamuje z tej „reguły”. Mamy pewność i do niedawna brak wyboru. Co prawda gdyby był wybór, to system byłby wielokrotnie lepszy, ale póki co, system trzeszczy w szwach ale się trzyma. O prywatyzacji nikt nawet nie śni. Mamy jeszcze naszą państwową pocztę. Mamy koncesje na TV i radio, nawet w kablowych sieciach. Z nowości mamy CBA (możemy stracić naszą prywatność). Blogi podlegające prawu prasowemu (co grozi cenzurą, jak w Chinach). Mamy sądy i wymiar sprawiedliwości, które jak ktoś ucierpi (ktoś wjedzie samochodem w tył drugiego) to nie wynagrodzą poszkodowanemu, tylko wlepią mandat winowajcy. To jest bezpieczeństwo dla poszkodowanego? Większe mandaty – znaczy bezpieczniej? Na pewno pominąłem mnóstwo rzeczy, o których nie mam pojęcia, albo mi nie przychodzi do głowy przed zaśnięciem.

    Może jednak coś w tej myśli Franklina jest prawdziwego? Czy nie? Jesteśmy dziećmi niewolników czy ludzi wolnych? Moim zdaniem, strasznie jako społeczeństwo się boimy.

    PS. Ale posta walnąłem, chyba powinienem to na swój blog wkleić. Poprawię się.

  73. @eko
    W myśli Franklina jest sporo racji, ale jakoś jeszcze nasze systemy społeczno-polityczne do tego nie dorosły, i rzeczywistość jest daleka od ideału. Wszystko jeszcze przed ludzkością…
    Boimy sie jako społeczeństwo, i również bandycka prywatyzacja z IIIRP nauczyła nas bać sie nowego, bać się przemian gospodarczych… A bandyci mieli często białe kołnierzyki. Kto był odpowiedzialny za tamtą prywatyzację?

  74. @eko
    Miał w tym swój udział Kongres Liberalno-Demokratyczny Donalda Tuska, czyli „liberały-aferały”.

  75. 75 uciekinier

    moon jak ci zle w demokracji to masz zawsze Bialorus

  76. @Uciekinier
    Czy ja mam coś przeciw demokracji?

  77. Nie mam nic przeciw demokracji, ale:

    „Zwycięstwo PO jest oparte na trzech filarach:

    1. Obietnicy – dosłownej – cudu. Ten filar skierowano prymarnie do elektoratu młodego, a więc najbardziej u nas roszczeniowego i niecierpliwego. A w dalszej perspektywie w istocie do „wszystkich”.
    2. Dramatycznym apelu skierowanym do konkurencji politycznej – przynajmniej deklaratywnie odległej ideologicznie (by nie powiedzieć „wrogiej”) – o „wspólny front antykaczystowski”.
    3. Rozpaczliwym medialnym płaczu skorumpowanego polityka – i to nie płaczu pokory – a płaczu oskarżenia służb (co by o nich nie mówić) antykorupcyjnych, które skorumpowaną „skrzywdziły”.
    Jak dla mnie to filary niesłychanie kruche.
    Życzę Platformie szczęścia, bo tego samego życzę Polsce.”

  78. Powyższe napisał jakiś „gość” Salonu24.

  79. 79 Nonchallance

    „Gość” Salonu24 myli się w podstawowych założeniach:
    1. Wszystkie partie w wyborach obiecują cuda, gruszki na wierzbie i inne równie prawdopodobne rzeczy. Nie widzę powodu by PO miało być inne, i tylko kompletny idiota wierzy że jakiś cud się zdarzy.
    2. Front „antykaczystowski” stworzył sam Kaczyński. Mniej arogancji, mniej kłapania dziobem co ślina na język przyniesie, mniej pogardy do wszystkich którzy śmieli mieć odmienne zdanie, mniej naginania prawa i zasad do swego widzimisię i spokojnie dojechałby do końca 4 kadencji.
    3.Ten skorumpowany polityk co zauważyłby „gość” gdyby nieco uważniej wysłuchał konferencji prasowej nie płakał wypierając się winy. To była zwykła prośba by nie upubliczniać w mediach nagrań, które w odbiorze tego polityka były zbyt osobiste. I ta osoba miała prawo tak zareagować. Zresztą od kiedy to prokuratura ma prawo urządzać sobie seanse kinowe z prowadzonych właśnie śledztw? Tu wracamy ślicznie do punktu 2 i dodajemy do niego robienie medialnego szumu wokół spraw, z których ani jedna nie zakończyła się sukcesem PiS a w szczególności tego niewydarzonego ministra sprawiedliwości Ziobry.
    Filar tzw. IVRP to Kaczyński. To dopiero jest kruchy filar, nie ma co.

  80. 80 dres_w_beemce

    Moon, tu gosc, tu znajomi, napisz coś od siebie, może ?

  81. Pustą ulicą późnym wieczorem przechadza się dwóch pijanych facetów. W pewnej chwili jeden z nich patrzy w górę i mówi:
    – Czy widzisz, jaki ten księżyc jest czerwony?
    – Wcale nie jest czerwony! Wczoraj był czerwony, a dzisiaj jest zielony.
    – A właśnie, że nie!
    Faceci sprzeczają się ze sobą o kolor księżyca, podchodzą do stojącego niedaleko policjanta.
    – Panie władzo, czy księżyc jest czerwony, czy zielony?
    – Który? Ten z lewej, czy ten z prawej?

    ———
    A my widzimy tu jeden, ale bełkoczący.

  82. @Moon5
    byłaś kiedyś w Rosji?

  83. Moon, zauważ, że nie wspomniałem o prywatyzacji, tylko o ograniczaniu wolności przez państwo.
    Prywatyzacja jest czasem jedynym wyjściem, kiedy pozwolimy na trochę wolności konkurencji. Kiedy pojawia się konkurencja, która może działać na choćby zbliżonych zasadach, państwowe molochy są bezradne. Zobacz na pocztę – bank i listy. Gdyby wprowadzić konkurencję, nie wytrzymałaby uczciwej konkurencji przez pół roku. Teraz też ją dotujemy, a ona ma nas w poważaniu.

  84. 84 Flogiston

    @moon-ie,
    Po co powtarzasz bezmyślnie jakieś głupio sformułowane slogany typu “liberały-aferały”? Nie ma żadnego znaku równości, nie ma żadnych podstaw, aby twierdzić, że liberałowie są aferzystami. No, pomyliłem się! Jest jedna podstawa, aby tak twierdzić – tak, dobrze rymuje się, bo powstaje rym częstochowski. Powtórzysz ten rym 100 razy i zaczniesz wierzyć, że taka zależność jest oczywistą oczywistością! Szczególnie jest to oczywista oczywistość dla tych, których nikt nie przekona, że białe jest białe.

  85. Im mniej wolności, tym większe bezpieczeństwo…

    Gdyby tak rzeczywiście było, to najbezpieczniejszymi miejscami na Świecie byłyby areszty, więzienia, obozy koncentracyjne itd. itp.

    Pozdrawiam
    Radecki

  86. 86 zbigniew

    Od dawna wiem, że są tacy dyskutanci, którzy potrafią „zajeździć” wszystkich, podobno sam w młodym wieku troszkę takich „cech” posiadałem. Znam i pochwalam również takie stwierdzenia: „jeśli nie ma opozycji to koniecznie trzeba ją stworzyć”…………ale wiem też, że istnieją jednak pewne granice! Dlatego, jak to chyba mówią młodzi: ja, odpadam z czytania komentarzy tego blogu!

  87. Jansa cholerka, przestań wieszczyć:
    http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9321519&rfbawp=1193127088.978
    Czy imć Jarosław tu zagląda i pomysły kradnie?

  88. Zapraszam do zadawania pytań panu DONALDOWI.
    Panu Donaldowi trzeba pomóc! Trzeba, by w ogromie zajęć nie zapomniał co OBIECAŁ.

    http://cudpanadonaldatuska.wordpress.com/

    Zapraszam!

  89. Bardzo Wam tu przeszkadzam… Tak bardzo, że posuwacie się do wyrywania zdań z kontekstu i innych manipulacji moimi wypowiedziami, że o pospolitym czepianiu się, obrażaniu i wyzwiskach nie wspomnę. Taki poziom… Widać jest sporo prawdy w tym co piszę.

  90. 90 kmdr_rohan

    Och, Uch, ekhem – znowu!
    Znowu krzywdzicie biedną Moon!
    A przecież ona chciała tylko spokojne powyzwać liberałów od złodziei!
    Jak można być tak okrutnym i zabraniać Moon bredzić i oczerniać przeciwników politycznych bez dania racji! Jak można być tak bardzo pozbawionym serca, by żądać od Moon argumentów! Jak można w ogóle używać lewackomichnikożydokomunoPiotrowskiego słowa „argument”! Jesteście okrutni!
    Pisz jeszcze, Moon! Pisz! Katuj nas swymi bredniami, aż do bólu katuj!

  91. Biedni jesteście…
    „Wredna picz”, „gówniarz”, „podstarzała niewyżyta panienka”, „bezmyślna pisiorzyca”, „bełkot moon”, + wiele innych których nie pamiętam… To padło pod moim adresem tutaj.
    A niby wyborca PIS to mały zakompleksiony polaczek…

  92. 92 Uciekinier

    @ moon nie wchodze na fora dla pisowcow, jak ci zle idz na forum np palestriny

  93. @uciekinier
    Mnie nie jest źle, ale udowodniłam to, co trzeba było udowodnić.

  94. @Moon – sobie?

    Niech na zdrowie idzie 😉

    @all –

    …a Palestriny jak nie było, tak nie ma…

  95. @Blackie
    Nie tylko sobie.

  96. 96 Uciekinier

    @moon tak udowodnilas, ze pisowcem nie nalezy rozmawiac

  97. Moon 5 ,

    głowa do góry. Tacy to jesteśmy MY – N A R Ó D.

    Serdecznie pozdrawiam

  98. 98 kmdr_rohan

    @Moon
    Znowu swoje złudzenia bierzesz za rzeczywistość. Na razie udowodniłaś tyle, że masz niewiele do powiedzenia, co usiłujesz zamaskować częstym słowotokiem.
    Po raz kolejny zwracam Ci uwagę, abyś nie odgrywała skrzywdzonego dziewczątka. Tutaj już chyba nikt sie na to nie nabierze, a takie zachowanie podobno dorosłej kobiety – jest po prostu żenujące.

  99. @uciekinier –

    ależ pozwolę sobie się nie zgodzić. Nie generalizujmy aż tak ostro. Z PiSowcami rozmawiać -trzeba-, trzeba rozmawiać z każdym. Tak długo, jak możliwa jest choćby nić porozumienia. W końcu nie po to obalaliśmy demokratycznie rząd tworzący podziały, by teraz tworzyć swoje 😉

    Choć, oczywiście, nie zawsze się da…

  100. Moon, nie zapominaj o „masochistka” 🙂
    Pozdrawiam

  101. No własnie, „masochistka”, to od Black_Ops…

  102. Tak, tak. Z pisowcem nie należy rozmawiać, jak i z ormowcem, zomowcem, itp.

  103. Ależ, Moon, nie widzę niczego zdrożnego w masochiźmie – tak długo, jak nie zagraża życiu i zdrowiu – sam nie przepadam, ale wszystko dla ludzi…

    Słowem, nie chciałem Cię urazić – opisywałem jeno Twój stosunek do pobytu tutaj.

  104. 104 Uciekinier

    @black ops ja mam niestety bardzo zle doswiadczenia. Jeszcze nie spotkalam takiego, ktory przytaczalby rozsadne argumenty a rozmowa z nim nie konczylaby sie wyzywaniem od komuchow, zlodziei, gnojow itd. I to z nimi jest cos nie tak, bo lidowiec z powcem rozmawiac potrafi. Z moich obserwacji wynika, ze sa to ludzie w jakiejs dziedzinie zycia przegrani

  105. No dobrze już dobrze, Moon, już starczy fochów. Cheer up.
    Panie Witoldzie, współczuję Wam (jako n a r ó d o w i).

  106. 106 kmdr_rohan

    @Moon!
    Ja Ciebie proszę, ja Ciebie zaklinam! Ty już odłóż ten broń! Ty natymiast zaprzestowywujesz sobie strzelać w oba stopa! Ty nie rób z siebie pośmiewisko dla goj!

  107. @Uciekinier
    A w jakiej dziedzinie życia jest się przegranym, gdy kobieta o kobiecie pisze „podstarzała niewyżyta panienka”?

    @Rohan
    Widzę, że Ty swój…

  108. @kmndr_Rohan, który pisze „aż do bólu katuj!”
    tylko 🙂

  109. 109 Uciekinier

    @moon ty to lubisz w centrum uwagi, a ja znam osobiscie kilkanastu pisowcow, wiec pewna grupa do obserwacji

  110. @kmdr_Rohan
    skończyłem czytać „Niezniszczalnego”, warto było, dziękuję 🙂

  111. @Moon5
    ja zadałem Ci bardzo proste pytanie, zero epitetów czy czegoś takiego

  112. @Marek
    Wiadomo, że nie byłam w tym niebezpiecznym kraju.

  113. 113 Radoslav

    Bravo dla aniagra13 ! Genialne.
    Nic dodać, nic ując.

    Już od dzis zobaczymy, jak wracaja rodacy do Polski z Zachodu. Pewnie stęsknieni za 20% bezrobociem, płaca 700 zł i Balcerowiczem – czyli samymi cudami jakie liberałowie z postkomunistami zaserwowali Polsce w latach 90-tych…


  1. 1 Trzy zdania « Fraglesowe widzenie świata v.2.0

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s


%d blogerów lubi to: